Modes Amiables
de Règlement des Différends

Cela signifie que les parties peuvent, à tout moment, décider de mettre un terme au processus, et préférer la solution qui leur sera imposée par le Juge ou l’autorité désignée pour trancher (ce qui sera devenu) leur litige.

• Le MARD va permettre de mettre un terme à un conflit, c’est-à-dire de satisfaire les intérêts, besoins, motivations, préoccupations et valeurs de chaque partie et donc de les soulager dans leurs ressentis réciproques et de leur permettre d’avancer, parfois en maintenant des relations (voisins/parents/associés).
  
  
• En choisissant de régler leur différend par le biais d’un MARD, les parties s’assurent d’un aléa très limité quant à l’issue de leur désaccord puisque ce sont les parties qui déterminent elles-mêmes les contours de leur désaccord, et surtout qui choisissent elles-mêmes les solutions qui leur paraissent les plus adaptées à leur différend.
  
  
• Le MARD va également permettre aux parties de reprendre la maîtrise du temps qu’elles souhaitent consacrer au règlement de leur différend à une époque où le temps judiciaire est devenu extrêmement long.
  
  
• A l’issue d’un MARD, la solution trouvée a été proposée et approuvée par les parties qui l’acceptent de sorte que, non seulement le risque d’appel est quasiment nul, mais l’exécution de l’accord n’entraîne généralement aucune difficulté.
  
  
• De la même manière, le MARD entraînant des solutions plus rapidement trouvées, et plus facilement exécutées, il existe un avantage indéniable lié au coût du processus.